De nombreux obstacles peuvent entraver la prospérité partagée et la confiance dans l’IA.
Pour préparer cet atelier, une approche personnelle et un développement des quatre points suivants, considérés comme des obstacles à cette prospérité et à cette confiance, sont vivement recommandés afin de donner une consistance concrète à une approche philosophique plus abstraite pendant la discussion.
1. Le mythe de l’intelligence artificielle « Exterminatrice »
Par rapport au risque minime d’une IA éliminant de sa propre initiative l’intégralité de l’espèce humaine, il semble plus probable de considérer l’influence d’un être humain ou d’un groupe d’êtres humains mal intentionnés, utilisant une ou plusieurs intelligences artificielles en réseau pour aboutir à l’éradication de tout ou partie de l’espèce ?
2. La peur de perdre un pouvoir, un rôle social, un contrôle
La peur de perdre un pouvoir, un rôle social, un contrôle, qui garantissent un statut social honorable rejoint chez l’homme l’appréhension d’être confronté à une intelligence artificielle que l’on ne comprend pas toujours dans sa nature ni dans son fonctionnement, mais qui est déjà partout ou presque.
Pour étayer ce propos, il conviendra de détailler les points précis sur lesquels l’intelligence artificielle est largement supérieure à l’intelligence humaine aujourd’hui.
3. Face à l’avenir de l’intelligence artificielle lié au gigantisme et au nombre croissant des centres de données, quelles solutions ?
La solution la plus évidente et la plus probable serait d’abord de réduire le volume des immenses centres de données « Data center » tout en accroissant simultanément la puissance de calcul.
Un précédent existe dans le domaine de l’informatique, avec l’exemple de l’ENIAC qui occupait un volume considérable pour offrir une puissance de calcul toute relative. Rapidement, en quelques décennies, la technologie a progressé pour réussir à condenser une puissance de calcul démultipliée par rapport à celle de l’ENIAC dans des microprocesseurs minuscules.
La réduction et la miniaturisation sont donc des perspectives réalistes, à probabilité de concrétisation élevée, face aux multiples problèmes causés par la construction des grands centres de données et à leur fonctionnement, notamment les dégradations causées à l’environnement par une consommation totalement disproportionnée d’eau et d’électricité.
4. L’intelligence artificielle utilisée dans les États, pays, nations autoritaires et/ou totalitaires
État des lieux et perspectives (Russie, Corée du Nord, Iran…).
Que se passe-t-il là-bas du point de vue des applications de l’intelligence artificielle ? Les médias occidentaux n’en parlent pas ou presque pas.
Votre avis sur la question, étayé par des exemples concrets.
Un commentaire ou une analyse de ces quatre points, dans la rubrique « Message complémentaire » de la demande d’inscription ou bien par courriel à l’adresse xarobasix@orange.fr, est le bienvenu.